BircaHang Média

A Project Syndicate nevű lapban megjelent Soros cikke Orbánról, amire Orbán válaszolt, de a válasz nem lett lehozva. Ilyen a liberális vita. Az alapelv : fasisztákkal nincs vita. Arról meg hát nem a liberálisok tehetnek, hogy rajtuk kívül mindenki más fasiszta... A liberális ugyanis nem azért vitázik, mert eszmét akar cserélni. Hiszen az abszolút igazság már megvan - a liberálisok kezében -, nincs mit elemezgetni azon, a vita egyetlen célja, hogy a tudatlanokat - akik számára még nem tárult fel az igazság - felvilágosítsák az igazság letéteményesei. A liberális azt se ismeri be, hogy az ő álláspontja egy lehetséges, jól indokolt hozzáállás. Ezt nem teheti meg soha, hiszen ezzel a liberalzmust lesüllyesztené az abszolút igazság szintjéről a lehetséges igazságok egyikévé. A liberális nem vitázgat, hanem magyaráz. S mindenki más meg befogadja a racionális liberalizmust, az örök igazságot. Aki pedig mégse fogadja be, az vagy idióta vagy gonosz. Az előbbi orvosi eset, az utóbbi meg fasiszt...

Tegnap néztem a két tüntit Budapesten, a náci "hagyományőrzőt" és az "antifa" ellentüntit. A kettőre összesen kevesebb mint ezer embert sikerült összetrombitálni, pedig hetek óta reklámozzák az eseményt a ballib médiák. A "hagyományőrzők" kétharmada külföldi volt, az "antifáknál" valószínűleg 90 % körüli lehetett a külföldiek aránya. a Mérce képe, szerintük "jelentős antifasiszta megmozdulás" Ez utóbbi különösen röhejes. Évek óta próbálják a magyar ballibek importálni nyugatról a harcos álbalos radikalizmust, de ezt Magyarországon még a ballib törzsszavazók is kiröhögik. A magyar ballib törzsszavazó ugyanis meggyőződéses liberális, s a szélsőbalos szagú hisztit valószínűleg jobban utálja, mint egy fideszes szavazó. Most meg mindennek vége . A két darab összesen kevesebb mint ezerfős tünti békésen lezajlott. A rendőrség profin működött. Egyetlen egy botránypróbálkozás volt, amikor egy tucatnyi "antifa" megpróbált bántalmazni e...

Soros gazda fel van háborodva a túl kevés cenzúra miatt. (politico.eu) Több kellene szerinte. Egyre nehezebben bírják a filantrógerek, hogy az internet rést nyitott a liberális cenzúrán.

A ballibek nem értik miért nem lett Finkelstein üzlettársának interjújából botrány. Pedig minden teljesen világos- Soros kártékony tevékenysége tény. Ő régiónk fő háttérhatalmista bábmestere. Mindez tény. Azaz a kampány alapja igaz. Az kétségtelenül túlzás és NEM igaz,hogy MINDEN mögött ő áll.  Azaz ez csúsztatás, nem hazugság. A kampányhoz egyértelmű üzenet kell. Az nyilván nem lenne sikeres üzenet, hogy " Soros a felelős problémáink 39 %-áért ", s jobb az, hogy " Állítsuk meg Sorost! ". Ilyen egyszerű ez.

Hogyan szavaztak a bolgár EP-képviselők a Soros-Szardzsentíni dokumentumról?

Van ez a modern ballib érvelés, hogy aki kritizálja Sorost, az hülye, mert egy tehetetlen aggasttyántól retteg minden ok nélkül.

Jó hír a világ népeinek, hogy a filantlopós gazemberek fogvacogatva rettegnek a népek tengerétől. Ez van, az összeharácsolt milliárdok nem bírnak a nép öklével.

Vannak emberek, akik egy munkahely elhagyása után is örökre hűségesek volt gazdájukhoz. Itt van pl. ez a lett-amerikai EU-biztos, valami Nílus Mukknyekk, aki évekig a lettországi Soros Alapítvány igazgatója volt. Persze semmi gond szeretni a volt gazdát, de ezt kissé kínos aztán ilyen vehemensen képviselni mint valamiféle univerzális igazságot.