BircaHang Média

Egyik sokak számára idegesítő tulajdonságom a lényegtelen részletekről való elmélkedés. Nos, mindig zavart, hogy Húsvét környékén mindenki elmondja százszor mit tett Júdás, megemlítve, hogy árulásáért "30 ezüstöt" kapott, de senki se mondja meg, miféle ezüst, mennyi is az a 30. Nyilván ezüstérme . Na most, a kor legelterjedtebb római ezüstérme a denarius volt, ennek értéke 4 sestertius volt (a sestertius az I. században már bronzérme volt). 1 sestertius nemesfémben számolva kb. 1 mai eurónak felel meg, de ez csalóka adat, mert azóta a nemesfémek árfolyama drasztikusan megdrágult, mivel szerepük lecsökkent, továbbá mert a pénz szerepe akkoriban jóval kisebb volt, mint ma, gyakoribb volt a nem pénznben, hanem termékben fizetés. De mégis, ha ezt elfogadjuk , akkor a "30 ezüst" az 120 euró. Sok kutató szerint viszont Júdásnak templomi pénzben fizettek. A jeruzsálemi templomban türoszi sékelt használtak, ennek értéke kb. 20 %-kal nagyobb volt a denariusnál. Azért használ...

A világon van 202 ország, de a pénznemek száma jóval kevesebb . Mi ennek az oka? Először is léteznek valutaúniók , melyek több esetben is közös pénznemet jelentenek, jelenleg a világon 4 ilyen közös pénznem létezik: euró - 19 EU-tagállam hivatalos pénznemes, továbbá megállapodás alapján használja még 4 ország (Andorra, Monaco, San Marino, Vatikán), valamint megállapodás nélkül még 2 ország (Koszovó, Montenegró) hivatalos pénzneme, kelet-karibi dollár - 6 karibi ország közös pénzneme, az USA-dollárhoz rögzített árfolyammal, közép-afrikai frank - 6 afrikai ország közös pénzneme, az euróhoz rögzített árfolyammal, nyugat-afrikai frank - 8 afrikai ország közös pénzneme, az euróhoz rögzített árfolyammal. (Tervezik a két afrikai frank egyesítését eco név alatt.) az egyetlen abház bankjegy Vannak olyan valutaúniók is, ahol a tagok saját pénznemmel rendelkeznek, de azok egymáshoz rögzítve vannak, ilyen pl. Brunei és Szingapúr között létezik. S íme azok az esetek, amikor nem közös valuta van, ha...

Amikor a ballibek is tabukat döntögetnek, az jó jel. Még akkor is, ha ez csak a ballibek szélére igaz. A Partizán műsort készített egy műsort a modern liberális pénzrendszer abszurditásairól. Nincs az adásban semmi különös egyébként, az érdeklődő számára közismert dolgokat mondanak el. A hír mindebben valójában az, hogy egyáltalán felveti a témát egy liberális szerkesztőség, s nem úgy veti fel mint a laposföldológiát, azaz megnevettendő marhaságként. Aki 30 évesnél fiatalabb, az most nem is érti miről beszélek. De aki idősebb, az érti mondandómat. Na most, ez a műsor még 10 éve is sarlatánságnak számított volna, 15 éve kódolt zsidózásnak , 25 éve meg egyenesen dühöngő nácifasiszta tombolásnak, s aláírásgyűjtés indult volna ellene, melyet Arató Andrástól Vásárhelyi Máriáig aláírt volna minden "mértékadó" értelmiségi. (A-tók ZS-ig akartam írni nevet, de nem jutott eszembe senki zs-betűs, bocs.) Esetleg lett volna egy jó kis tünti is a "barna eső" ellen. Most meg egy ...

Említettem ezt a témát egy héttel ezelőtt. Az ókori görögök azt mondták: csak az lehet igazi szabad ember, akinek nem kell munkát végeznie megélhetése céljából. Ezért nézték le nem csak a rabszolgákat, a nőket, hanem a szegény, dolgozni kénytelen, jogilag szabad férfiakat is. A problémával mindenki szembesül előbb-utóbb. Az alacsony jövedelmű többség azonnal, hiszen ideje legnagyobb része munka, ami ha nem lenne, teljes megélhetése azonnal súlyos veszélybe kerülne. De a magas jövedelműek se állnak jobban. Nekik csak annyival jobb, hogy jellemzően van pár hónap tartalékuk, esetleg eladható vagyontárgyuk, de jellemzően nekik a megszokott életszínvonaluk is magasabb, márpedig sokkal nagyobb lelki gond jólétről visszaesni tisztes szegénységbe, mint egy eleve szegény létezésben folyamatosan lenni vagy arról lejjebb esni. Magyarországon a lakosság kb. 60 %-a szegény, s még 30 %-a viszonylag magas jövedelmű alsó középosztálybeli, Bulgáriában az eltérés annyi, hogy ezek a számok inkább 70 %...

Mi a pénzimádat? Kik a pénzimádó, pénzéhes emberek?