BircaHang Média

A Partizán megpróbálja elemezni a pornót. Persze ismét sikertelenül: álmarxista, újbalosnak hazudott liberalizmussal nem is lehetséges ez. Az elemzés lényege kb. az, hogy nagyot csökkent az életszínvonal Magyarországon a rendszerváltozás után, s a nők még jobban áldozatai voltak ennek, ezért aztán a magyar nőkből tömegesen pornószínésznő lett. Röhejes marhaság . Először is, én azért elég sok magyar nőt ismertem akkor is, s - csoda! - egy se lett közülük pornószínésznő, pedig volt aki munkanélküli lett akkoriban. Mi is a valóság? Az, hogy a prostitúció - mert ennek része a pornó is - mindig sokkal könnyebb megélhetést biztosít, mint a rendes munka, így aki hajlamos erre, az akkor is ezt fogja választani, ha nem esett le életszínvonala. S miért lett olyan sok pornós Magyarországon a 90-es években? Mert akkoriban a liberálisok a nők szabad önrendelkezéséről harsogtak, meg "szexmunkásokról". Úgy volt az egész beállítva , hogy mindez végülis semmi különös, csak egy munka a sok kö...

Sose szerettem a pornográfiát. Már kamaszkoromban utáltam, pedig akkor még legitím igény is lehet rá. Kamaszként kortársaim néha meg is vádoltak , homokos vagyok, ezért nem szeretem a pornót. Pedig ez érvelési hiba, ha az ok tényleg ez lett volna, akkor a homokos pornót kellett volna kedvelnem. De miért is rossz a pornó? Ehhez elemezni kell mi a pornó szerepe . Alapvetően két célja van a pornónak (mivel férfi vagyok, férfi szemszögből nézem csak): a női szépség bemutatása és a szex bemutatása. Ami a női szépség bemutatását illeti, ennek van számtalan művészi, nem-pornográf módja is, ezekről írtam már. Az erotikus tánc is ősi műfaj, a mai sztriptíz is ennek folytatása, a gond vele inkább az, hogy mára a profi sztriptízes szakma jellemzően a prostitúció mellékágává lett. A szex bemutatásának szintén léteznek művészi formái. Meg hát tisztán technikai leírása, de ez utóbbi a tudomány része. Ami a gond a mai pornóval, hogy mindkét előbb említetett célt mindenféle szellemi háttér nélkül haj...

A modern feminizmus szerint a nő nemcsak mindenben egyenjogú a férfivel, hanem tőle teljesen autonóm lény, mely szabadon rendelkezik saját magával és képes mindenben teljesértékűen betölteni a férfi szerepet. Sőt, valójában nem is léteznek férfi és női szerepek, ezek társadalmi konstrukciók csupán. Mindez persze tömény, sőt áltudományos baromság, de munkahipotézisként fogadjuk el, hogy a feminizmus igazat beszél. Viszont van egy gond: a fentieket hangoztató feministák 2 kérdésben kissé inkoherensek : a prostitúció és a pormnográfia kérdésében. A feministák ugyanis azt állítják, a nő rendelkezhet saját testével, pl. szabadon szexelhet bárhogy bárkivel, abortuszt végezhet korlátlanul, de van ez alól 2 kivétel mégis: a nő nem rendelkezhet úgy saját testével, hogy szexet kínál férfinek fizettség ellenében, valamint olyan színésznő se lehet, aki szerepe részeként ténylegesen szexel. Ugyanis amikor a nő pénzért szexel vagy pornográf szerepet játszik el, akkor valójában nem rendelkezik saját...

A Borkai- és a Gréczy-ügy során érdekes volt látni mi is a felháborodás oka. A ballib médiák vért izzadtak, hogy Borkai ellen korrupció legyen a vád, de csúnyán elbukták ezt. Egy amatőr pornófilm természetesen nem bizonyít semmilyen korrupciót. Az is megbukott, hogy Borkainak nem lehetett pénze egy ilyen drága mulatozásra, mert egyrészet nem olyan drága, másrészt Borkai kb. 1,6 milliós havi bruttó jövedelméből ez simán kitelik. A felháborodást az okozta: egy ember, aki keresztény értékeket támogat szóban, a valóságban prostituáltakkal, ráadásul rendkívül igénytelenül szórakozik. Ez a hitelesség elvesztése, amiből csakis egy komoly, őszinte, nyilvános bocsánatkéréssel lehetett volna kimenekülni. Gréczy esetében a fideszes médiák ugyanígy megbuktak . A zaklatási vádat senki se veszi komolyan, nincs is rá semmi bizonyíték. Eleve manapság mindent zaklatásnak mondani tipikus liberális, feminista érv, amit egy fideszes szavazó se fogad el. A felháborodást azt okozta, hogy Gréczy 50+ éves emb...