A nyugat zuhanása
A nyugati rendszer omladozik.
Az a gonoszság, amit felvilágosodásnak neveznek, a mai nyugaton összpontosult elsősorban.
Nyílt sátánizmus, emberi rosszasák, kizsákmányolás, protestantizmus, liberalizmus, nyitott társadalom, liberális demokrácia, perverziókultusz, családrombolás, narkókultusz, s a többi - mind a felvilágosodás eredménye.
Tisztító vérfürdő kell ide, csak az képes a dolgokat lemosni. Ha szerencsénk van, megússzuk vér nélkül, egy hatalmas tisztító szélvihar is még hozhat megújulást.
A nyugati emberekért pedig kár. A legnagyobb részük nem tehet semmiről.
Két kifejlet lehet:
MINDKETTŐ sokkal jobb annál ami van, ezt szeretném aláhúzni. Sokáig gondolkodtam azon, az iszlamizmus ellenében érdemes-e a liberálisokkal lepaktálni. S gyakorlati okokból nagyon szerettem volna oda jutni, hogy igen, tegyük meg, de erkölcsileg képtelen vagyok tisztességesen erre a következtetésre jutni. Igen, az iszlamizmus kisebb veszély a liberalizmusnál.
Az a gonoszság, amit felvilágosodásnak neveznek, a mai nyugaton összpontosult elsősorban.
Nyílt sátánizmus, emberi rosszasák, kizsákmányolás, protestantizmus, liberalizmus, nyitott társadalom, liberális demokrácia, perverziókultusz, családrombolás, narkókultusz, s a többi - mind a felvilágosodás eredménye.Tisztító vérfürdő kell ide, csak az képes a dolgokat lemosni. Ha szerencsénk van, megússzuk vér nélkül, egy hatalmas tisztító szélvihar is még hozhat megújulást.
A nyugati emberekért pedig kár. A legnagyobb részük nem tehet semmiről.
Két kifejlet lehet:
- a nyugati emberek tömegesen felébrednek, s kifarolnak a liberálisdemokrata zsákutcából, Európa feléled,
- meghódítja őket az erős, életképes iszlám, s a müezzin hangja szól majd ott, ahol most perverz genderisták nyivákolnak, azaz bejön az, ami lett volna, ha annak idején nincs Charles Martel.
MINDKETTŐ sokkal jobb annál ami van, ezt szeretném aláhúzni. Sokáig gondolkodtam azon, az iszlamizmus ellenében érdemes-e a liberálisokkal lepaktálni. S gyakorlati okokból nagyon szerettem volna oda jutni, hogy igen, tegyük meg, de erkölcsileg képtelen vagyok tisztességesen erre a következtetésre jutni. Igen, az iszlamizmus kisebb veszély a liberalizmusnál.
Nem lenne semmi gond az iszlámmal, ha nem a szaúdi-féle vahabita rendszert követnék.
VálaszTörlésIgen, az iszlámizmus elhanyagolható veszély a liberalizmushoz képest.
VálaszTörlésAz iszlamizmus egy külső féreg. A liberalizmus belső.
Az iszlamizmus gyenge. A liberalizmus erős.
Az iszlamizmus egy pervertált kereszténység. A liberalizmus alig burkolt sátánizmus.
A mostani invázió, amely jó eséllyel Európa halálához fog vezetni, a liberalizmus nélkül sohasem történhetett volna meg. A liberalizmus az iszlámot eszközként használja.
Nincs rossz iszlám, vagy jó iszlám! Csak iszlám van, ami a sátán vallása!
VálaszTörlésAz iszlámmal "nincs gond" amíg fegyverrel, erővel kordában tartod. Vagy amíg egymást gyilkolásszák. Persze, ez még mindig kisebb veszély,mint a liberalizmus!