A ballib böszmeség csúcsfotója
Megláttam tegnapelőtt azt a képet, ami kiválóan jelképezi a ballib hazugságot.
Íme ez:
Nos, nem kell Che Guevarát se kedvelni, se utálni ahhoz, hogy az ember értelmezze ezt a helyzetet.
Che Guevara kommunista volt, azon belül is radikális, kb. Pol Pot későbbi vonala.
Jól ismerve a latin-amerikai helyzetet, el tudom azt is mondani, amit sokan Magyarországon nem tudnak.
A latin-amerikai baloldal sokban más az európainál manapság. A fő eltérő jellemző, hogy nem vallásellenes. A második: nacionalista. A harmadik: gazdaságpolitikiailag sokkal kevésbé fertőzött a liberális eszme által. Ami azonos az európai baloldallal, hogy az előbbiek mellett kulturálisan is balos, ez viszonylag új fejlemény, de ma már általános tény. A vallásosság és a kulturális balosság között persze ellentét feszül, ezt az egyes latin-amerikai balosok más-más módon oldják meg, a fősodrot jellemzendő elmondható, hogy a 2 legnagyobb etikai kérdésben általános, hogy a homoszexualitást illetően a latin-amerikai balosok inkább a megengedő, míg az abortuszt illetően inkább a tiltó álláspontot támogatják.
A párhuzam kicsit sántít talán, de ami Latin-Amerikában baloldal az magyar szemmel sokkal inkább LMP - az eredeti, schifferi - mint az, amit Magyarországon baloldalnak szokás mondani. Latin-amerikai szemmel a Momentum, az MSZP, a DK, az Együtt tipikus liberális jobboldal.
A latin-amerikai kommunizmus ma már gyenge. Helyét átvette a populista újbal, mely csak részben merít a marxizmusból. Még a térség egyetlen
kommunista diktatúrája, Kuba is igyekszik módosítani a hivatalos politikán, bár nagyon óvatosan.
Miért is mondtam el ezt most? Mert egy argentín kommunistától hallottam, amikor a korábbi balos-populista Kirchner-féle korméányzatról mesélve azt mondta "nem az, hogy annyira jó lenne, de az ellenzéke annyira szemét, hogy nem tudom nem támogatni az elnököt". Egy mai Che Guevara hívő mondta ezt. S nem abban az értelemben Che-hívő, ahogy sok latin-amerikai szimplán nacionalista - értsd: USA-ellenes - hőst lát benne, nem beszélva a Che-pólós debilekről, hanem abban az értelemben, ahogy ezt olyan valaki mondja, aki egyetért a Che-féle radikális marxizmussal.
Szóval egy dolog biztos: ha ma élne Che és Magyarországon tüntetne, soha az életben nem állna ki a magyar ballibek oldalán. A mai latin-amerikai balos azt mondaná: a Fidesz a kisebb rossz, mert szemben próbál állni a nyugati erőközpontokkal és igyekszik nemzeti tőkét létrehozni a nemzetkőzi tőkével szemben.
Íme ez:
Nos, nem kell Che Guevarát se kedvelni, se utálni ahhoz, hogy az ember értelmezze ezt a helyzetet.
Che Guevara kommunista volt, azon belül is radikális, kb. Pol Pot későbbi vonala.
Jól ismerve a latin-amerikai helyzetet, el tudom azt is mondani, amit sokan Magyarországon nem tudnak.
A latin-amerikai baloldal sokban más az európainál manapság. A fő eltérő jellemző, hogy nem vallásellenes. A második: nacionalista. A harmadik: gazdaságpolitikiailag sokkal kevésbé fertőzött a liberális eszme által. Ami azonos az európai baloldallal, hogy az előbbiek mellett kulturálisan is balos, ez viszonylag új fejlemény, de ma már általános tény. A vallásosság és a kulturális balosság között persze ellentét feszül, ezt az egyes latin-amerikai balosok más-más módon oldják meg, a fősodrot jellemzendő elmondható, hogy a 2 legnagyobb etikai kérdésben általános, hogy a homoszexualitást illetően a latin-amerikai balosok inkább a megengedő, míg az abortuszt illetően inkább a tiltó álláspontot támogatják.
A párhuzam kicsit sántít talán, de ami Latin-Amerikában baloldal az magyar szemmel sokkal inkább LMP - az eredeti, schifferi - mint az, amit Magyarországon baloldalnak szokás mondani. Latin-amerikai szemmel a Momentum, az MSZP, a DK, az Együtt tipikus liberális jobboldal.
A latin-amerikai kommunizmus ma már gyenge. Helyét átvette a populista újbal, mely csak részben merít a marxizmusból. Még a térség egyetlen
kommunista diktatúrája, Kuba is igyekszik módosítani a hivatalos politikán, bár nagyon óvatosan.
Miért is mondtam el ezt most? Mert egy argentín kommunistától hallottam, amikor a korábbi balos-populista Kirchner-féle korméányzatról mesélve azt mondta "nem az, hogy annyira jó lenne, de az ellenzéke annyira szemét, hogy nem tudom nem támogatni az elnököt". Egy mai Che Guevara hívő mondta ezt. S nem abban az értelemben Che-hívő, ahogy sok latin-amerikai szimplán nacionalista - értsd: USA-ellenes - hőst lát benne, nem beszélva a Che-pólós debilekről, hanem abban az értelemben, ahogy ezt olyan valaki mondja, aki egyetért a Che-féle radikális marxizmussal.
Szóval egy dolog biztos: ha ma élne Che és Magyarországon tüntetne, soha az életben nem állna ki a magyar ballibek oldalán. A mai latin-amerikai balos azt mondaná: a Fidesz a kisebb rossz, mert szemben próbál állni a nyugati erőközpontokkal és igyekszik nemzeti tőkét létrehozni a nemzetkőzi tőkével szemben.
Te jó arc vagy.
VálaszTörlésFelháborítónak tartom viszont, amiket 20 éve műveltél az interneten.