Pornográfia

Sose szerettem a pornográfiát. Már kamaszkoromban utáltam, pedig akkor még legitím igény is lehet rá. Kamaszként kortársaim néha meg is vádoltak, homokos vagyok, ezért nem szeretem a pornót. Pedig ez érvelési hiba, ha az ok tényleg ez lett volna, akkor a homokos pornót kellett volna kedvelnem.

De miért is rossz a pornó? Ehhez elemezni kell mi a pornó szerepe. Alapvetően két célja van a pornónak (mivel férfi vagyok, férfi szemszögből nézem csak): a női szépség bemutatása és a szex bemutatása.

Ami a női szépség bemutatását illeti, ennek van számtalan művészi, nem-pornográf módja is, ezekről írtam már. Az erotikus tánc is ősi műfaj, a mai sztriptíz is ennek folytatása, a gond vele inkább az, hogy mára a profi sztriptízes szakma jellemzően a prostitúció mellékágává lett.

A szex bemutatásának szintén léteznek művészi formái. Meg hát tisztán technikai leírása, de ez utóbbi a tudomány része.

Ami a gond a mai pornóval, hogy mindkét előbb említetett célt mindenféle szellemi háttér nélkül hajtja végre. Ez egyfajta gyorséttermi étkezés, sőt rosszabb, hiszen a gyorsétteremben is étel kapható, el van készítve, fel van szolgálva, csak egyszerűbb és olcsóbb, szóval jobb példa erre: ha éhségünket úgy mulasztjuk el, hogy két kézzel össze-vissza tömünk ételt a szánkba egy svédasztalról, az egyetlen cél tehát a kalóriamennyiség beszerzése. Ez állatias viselkedés.

Nyilván vannak állatias viselkedéseink is. Az ösztönös cselekedetek ilyenek. De tudatosan állatias viselkedést akarni primitív dolog. S eleve mi értelme ennek, ha az ember kaphat jobbat is?

Ahogy az evés is több élvezetet ad jobb ételekkel, vagy ahogy kellemesebb aludni egy kényelmes ágyon.