BircaHang Média

Van-e összefüggés? Ez a korábbi cikk ellentétje. Direkt azt nézzük meg, hogy a liberálisok szerint mely országok diktatúrák. Vegyük tehát egy elfogult liberális szervezet elemzését: a Freedom House szerint a világ 202 független országából 84  diktatúra vagy olyan féldiktatúra/féldemokrácia, ahol nincsenek "igazi" választások. Ezek azok az országok, melyekben a szervezet szerint: nem valódi szabad és demokratikus választások alapján dől el az ország kormányzása, a politikai és polgári szabadságjogok foka 3 és 7 között van (1 = tökéletes szabadság, 7 = tökéletes diktatúra). Ez tehát a világ országainak 42 %-a. térkép: zöld - magasabb az életszínvonal, mint Magyarországon, piros - alacsonyabb az életszínvonal, mint Magyarországon, fehér - a Freedom House szerint liberális demokrácia (a nem független területeket nem vettem figyelembe, az egyszerűség kedvéért) Látható a jólét hiányának területe földrajzilag behatárolható, nem rendszerfüggő.

Van-e összefüggés? Direkt azt nézzük meg, hogy a liberálisok szerint mely országok liberális demokráciák. Vegyük tehát egy elfogult liberális szervezet elemzését: a Freedom House szerint a világ 202 független országából 89 liberális demokrácia. Ezek azok az országok, melyekben a szervezet szerint: szabad és demokratikus választások alapján dől el az ország kormányzása, a politikai és polgári szabadságjogok foka 1 és 2,5 között van (1 = tökéletes szabadság, 7 = tökéletes diktatúra). Ez tehát a világ országainak 44 %-a. Nézzük meg az IMF jelentése alapján ezek közül hányban magasabb az átlagos életszínvonal, mint Magyarországon! Nos, 38-ban, s azt is beleszámoltam, ahol hibahatáron belül éppen csak magasabb az életszínvonal, azaz a gyakorlatban azonos a magyar szinttel. Az eredmény: 50 liberális demokráciában alacsonyabb az életszínvonal, mint Magyarországon% Ennyit arról , hogy a liberális demokrácia jólétet eredményez. A valóság: a jólét területe földrajzilag behatárolható, jól...