BircaHang Média

Van egy eleme a feminista eszmének, mely igaz. A feminizmus azt állítja, a szex alapvetően elnyomó viszony, melyben a férfi uralkodik a nő felett. Na most, nyilván nem a szószerinti értelemről van, azaz hogy a hagyományos nemi közösülés póza azt jelenti, a nő alul van. Ez persze vicces megállapítás. Egyszer egy diák aranyköpés gyüjteményben olvastam: "a feminizmus azt jelenti, hogy a nő a férfi alatt fekszik". Nem, nem erre gondoltam. Saját fiatalkori emlékeim, amikor elkezdtem művelni a szexet, igazolnak. Alapvetően miért volt jó a szex? Én három szempontra emlékszem: maga az állatias, biológiai ösztön, a magas fizikai következményeivel: nem részletezném, nem akarnék pornócikket írni, úgyis tudja mindenki, miről van szó, a tudat, hogy a lány az enyém, ez egyfajta büszkeség, íme, ez a lány velem van, nem mással, győzelemérzés a többi férfi "versenyzővel" szemben, s végül a birtoklás érzése, hiszen uralom a helyzetet és a nőt, egy időben arra kértem a barátnőmet, n...

Van egy vicces jelenség a liberális médiákban. Amikor valamilyen, liberális szemszögbúl pozitív ügyért tüntetnek bárhol a világban, mindig előjön, hogy a férfiakból álló rendőrség/csendőrség/katonaság erőszakos a nőkből - sőt gyerekekből - álló békes tüntetőkkel szemben. Lám, micsoda emberek ezek, a legelemibb tisztesség is hiányzik ebből a hatalomból és fogdmegjeiből: erős férfiak vernek gyenge nőket. Persze, egyrészt nem igaz, pl. manapság egyre több a nőnemű rendőr. Másrészt nem minden nő 154 cm magas és 46 kg súlyú (ezek a feleségem adatai). De nem is ez a lényeg. A lényeg itt a súlyos inkoherencia . Hiszen ugyanezek az emberek beszélnek a nemek egyenlőségéről, sőt egyenesen a több tucatnyi genderről, a dualitásfasizmusról, s más hasonló marhaságokról, de mindenekelőtt a bármiféle diszkrimináció tilalmáról. Szóval miféle igaz progresszív liberális az, aki amikor lát egy alacsony, sovány, első látásra nőnek kinéző tüntetőt, s vele szemben egy százkilós, magas, férfinek tűnő rendőrt,...

A modern feminizmus szerint a nő nemcsak mindenben egyenjogú a férfivel, hanem tőle teljesen autonóm lény, mely szabadon rendelkezik saját magával és képes mindenben teljesértékűen betölteni a férfi szerepet. Sőt, valójában nem is léteznek férfi és női szerepek, ezek társadalmi konstrukciók csupán. Mindez persze tömény, sőt áltudományos baromság, de munkahipotézisként fogadjuk el, hogy a feminizmus igazat beszél. Viszont van egy gond: a fentieket hangoztató feministák 2 kérdésben kissé inkoherensek : a prostitúció és a pormnográfia kérdésében. A feministák ugyanis azt állítják, a nő rendelkezhet saját testével, pl. szabadon szexelhet bárhogy bárkivel, abortuszt végezhet korlátlanul, de van ez alól 2 kivétel mégis: a nő nem rendelkezhet úgy saját testével, hogy szexet kínál férfinek fizettség ellenében, valamint olyan színésznő se lehet, aki szerepe részeként ténylegesen szexel. Ugyanis amikor a nő pénzért szexel vagy pornográf szerepet játszik el, akkor valójában nem rendelkezik saját...

Azt hittem, érdekes lesz a vita, de csalódtam . A fideszes vitapartner egyszerűen kevés volt, a feketöves liberális feminista ellenfél az agyagba döngölte , pedig még csak igaza se volt. Emília egyszerűen nem volt rendesen felkészülve. Láthatóan tanulmányozta ugyan a feminista típusérveléseket, azokra tudott válaszolni, de a mögöttük lévő logikát nem nézte meg. Így amint a feminista vitapartner nem pontosan azt mondta, amit várt tőle Emília, egyszerűen ledöbbent , s nem tudott adekvátan reagálni, majd gyorsan igyekezett visszamenekülni a megszokott gondolati sávba, de ez meg csak újabb előnyhöz juttatta Nórát. Nóra végül sikeresen belekergette Emíliát egy sor önellentmondásba. A legszebb pillanat a vége felé, hogy az ultraliberális műsorvezető - aki nyilván egyébként Nóra oldalán állt - megsajnálja Emíliát, s segíteni próbál neki, de Emília így se tudott rákapcsolódni a váratlanul jött mentőövre. Ha egy teljesen kívülálló nézi ezt a vitát, az a benyomása, hogy a felek mindenben egyet...

Nőnap alkalmából a feminista hazugságokról. A magyar nézők számára is ismert angol Piers Morgan tv-s személyiség műbotránya az év elejéről. (Valószínűleg onnan ismert, hogy különböző angol, Magyarországon is sugárzott tehetségkutató vetélkedőkben volt zsűritag.) A történet lényege : a Morgan vezette egyik műsorban a szép, 40 éves körüli - azaz Morgannál kb. 15 évvel fiatalabb - időjárásbemondó hölgy szeret látványosan, nőiesen öltözködni. Ezt Morgan élő adásban észre is veszi. a kérdéses ruha A feminista narratíva szerint ez zaklatás azonban. Szóval a kívánt magatartás: tegyünk úgy, mintha nem vennénk észre a női szépséget. Magyarul: hazudjunk. A dolog hazugságát erősíti, hogy maga a tv-műsor látványosan számít a női résztvevők szépségére. Íme egy másik adás, ahol látható: az operatőr direkt úgy fényképez, hogy jól látható az időjárásbemondó külseje, a rendező még direkt végig is sétáltatja a stúdióban: https://www.youtube.com/watch?v=8GYTPdmpK9w Azaz mindenki tudja, figyelemfelkeltő...

Egy vadgenderista, feminináci cikk jelent meg a napokban az Indexen. Mivel eléggé humoros, érdemes alaposabban elemezni. Két eset van. Vagy teljesen idióta aki a cikkben leírtakat kitalálta, vagy direkt kárt szeretne okozni. Én az utóbbira tippelek. A cikk először is relativizálja az erőszakot, azt egyenlőnek minősíti a beleegyezés hiányával. Ez egyébként hosszú távon csak az erőszakot, a valódi erőszakot, legitimálja. A továbbikban kiderül: már "minden nem kívánt érintés", sőt a "vonakodás ellenére rábeszélés" is erőszak, sőt már ezek megkísérlése is. Ez engem a szovjet Büntető Törvénykönyvre emlékeztet a sztálini korból, amikor a meggyanúsított vádlottakrokonaival való ismeretség miatt is 10 évet lehetett kapni. Kiderül a cikkből, még az "igen" is jelenthet nemet, hiszen esetleg csak félelemből mond a másik igent, pl. a másik nem akarja az embert megbntani, ezért mond igent, mert ha nemet mondana, akkor arra a kezdeményező fél esetleg negatívan reagálne...

Kitört az újabb műbotrány, több ballib média is taglalja . S történetesen egy olyan ügyben, melyet személyesen követtem. Az Echo Tv Sajtóklubjának szóban forgó műsorát történetesen láttam is. Nem vagyok egy rendszeres tévénéző típus, de ezt a műsort pont láttam. A tv-készülékemet szinte csak letöltött filmek nézésére használom, erre esetleg pár politikai műsor (bolgár és magyar, néha más is) miatt teszek kivételt. Alapvetően a politikai műsorokat is inkább a neten nézem. Már értekeztem arról, hogy a magyar - és általában a kelet-európai - álcivilek gyakorlatilag idegen szervezetek fizetett alkalmazottai, akik - mintha csak egy profitorientált nyugati multinál dolgoznának - szimplán követik a központ utasításait. Akkor is ezt teszik, ha az adott téma helyben teljesen érdektelen. Kedvenc példám, mikor 2-3 éve egy budapesti mikrotüntin megjelent a Black Live Matters felirat is - most nem mennék bele abba, hogy a BLM mozgalom Amerikában is hülyeség, de még ha nem is lenne az, Magyarorsz...

Hatalmas politikai siker Bulgáriában.

A femininácizmus egyik főguruja megvédte Juhász Pétert Sokak szerint ez kettős mérce, ballib hazudozás.

A Golden Globe nevű amerikai rosszfilmfesztiválon feminista hőbörgés volt idén.