BircaHang Média

Mindenkit az alapján kell megítélni, amit ő maga állít. Nyilván nem csak ez alapján, mert vannak általános értékek is a világon, dehát kevés politikus tagadja ezeket, legalábbis nyíltan. Szóval ha mondjuk egy liberális drogozik meg felevonul a homokmeneten, akkor az hiteles magatartás. Persze nem fogunk rá szaazni, dehát akkor se szavaznánk rá, ha nem drogozna és nem vonulna fel a homokmeneten. De azzal nem lehet az ilyen embert vádolni, hogy inkoherens, szemforgató, hazug alak. Hibázni persze mindenki hibázhat, nem lehet tökéletességet megkövetelni senkitől. De ha az ember lebukik, akkor a hiteles magatartás a nyilvános bocsánatkérés. Nem, nem kell feltétlenül lemondani, visszavonulni, de bocsánatot kérni igen . Ilyen egyszerű ez.

Születésnapom alkalmából egy könnyebb téma. A keresztény nemi erkölcs azt mondja, házasságon belül bármit, azon kívül (azaz se mellette, se előtte, se utána) semmit. Az alapötlet természetesen helyes, de a modernitásban alig működik. Nyilván a megcsalás ma se igazolható. Ezzel nincs gond. De konkrét ismerős esete. Fiatal pap , akinek a felesége tragikusan fiatalon meghalt. Az egyházi szabályok szerint ilyenkor csakis 2 dolog tehető: az özvegy pap szerzetesi fogadalmat tesz (ami magában foglalja a cölibátust) vagy megszűnik papnak lenni, világi hívő lesz. (Második házasság tilos a papok számára, özvegység esetében is.) Ismerős nem akart más lenni, mint pap, inkább megszegte a szabályokat, magyarul lett egy szeretője. Lassan persze botrány lett, ma már nem pap: kirúgták. De ez ritkaság. A fő baj a házasság előtti szex. A mai világban egyszerűen része az ismerkedésnek a szex. Egyházhoz hű hívőknél is. Persze a józan ember különbséget tud tenni a között, hogy a házaspárnak volt szexuális v...