BircaHang Média

A Jobbik egyik fő YT-csatornájának a főhőse Havas Henrik. Általában csak csúsztat , néha egyenesen hazudik. Hetet-havat hord össze, s mélyén lenézi saját rajongóit. Most külön adag demagógiát is belevisz a sorosista propagandába. A cél: bizonyítani, hogy Magyarország fatálisan lemaradt. Majd saját magát cáfolja, hiszen ő maga mondja el, hogy a jelenlegi magyar életszínvonal a 2 évvel ezelőtti cseh szinttel azonos. Pedig Csehország a térségen belül a második helyen áll, Magyarország meg hátulról az 5. helyen. A tény: az egész térség együtt mozog, minimálisak az eltérések.

Röhejes kifejezetten, amikor azok nyavajognak a humor miatt, akik szerint a szólásszabadság szent része akár a gyilkos gúny is. Emlékezzünk csak a liberális "törvényre", mely szerint a Charlie Hebdo nevű francia gusztustalan bulvárlapnak mindenben igaza volt, s mindenki hülye, aki szerint ez nem így van. Még fel is vonultak tömegesen Párizsban ezt kifejezendő. Persze a mérce kettős . A ballib álláspont szerint pl. Bayer Zsoltot szigorúan meg kell büntetni, mert trágár, vele szemben viszont a szent szabadság jele trágárkodni. Ami a mostani esetet, a budapesti főpolgármester KariGeri(nctelen)t illeti, senki se trágárkodott vele. A mém kifejezetten vicces . A történetben egyetlen gusztustalanságot látok: hogy a kép közzétevője, a Fidesz budapesti szervezete utólag magyarázkodni kezdett. Miközben nem volt miért magyarázkodni. Sajnos még komoly liberális reflexek élnek a Fideszben. KariGeri(nctelen) egyébként láthatóan kifejezetten örül a képnek, ezért is tette ismét közzé saját ...

17 éve volt a magyar EU-népszavazás. Állítólag sorsdöntő szavazás, a népszerű tévhit szerint Szt. István választásának megismétlése. (Ami Szt. István úgynevezett választását illeti, erről már írtam, lásd .) Az EU-népszavazás nem erről szólt. A A két alternatíva akkor valójában ez volt: legyünk a nyugat szolgái továbbra is, kis beleszólási joggal, legyünk a nyugat szolgái továbbra is, minden beleszólási jog nélkül.

Az ember néha ingatja a fejét hitetlenül. Amikor pl. ezt olvassa. 25 év nagy idő, ezalatt a minden más nézet alá esik. Spiró György az egyik ballib ikonember, a 90-es évek mindent uraló liberális elitjének egyik teljhatalmú főmuftija. (Egyébként meg egy jó író, ellentétben mondjuk Eszterházy Péterrel, de ez most mellékes.) Szóval ha azt amit most 2020-ben elmond Spiró azt valaki más mondta volna el mondjuk 1995-ban, Spiró és társai valószínűlegt fáklyás felvonulást szerveztek volna ellen "tiltakozzunk a barna eső ellen" jelszóval. A kulcsmondat: " Az unió valódi döntéshozói nem érdekeltek abban, hogy a periférián gazdaságilag és társadalmilag fejlett államok létezzenek. A nagyhatalmi, polgári demokratikus Anglia is abban volt érdekelt, hogy Indiát és a többi gyarmatot a kasztrendszerben tartsa. " - nos ilyesmi 1995-ban csak a Magyar Fórum ban jelenhetett volna meg. El is mondom, hogy egy 1995-ös Spiró hogyan leplezte volna le ezt a gondolatot: szóval a szerző kétsé...

Amikor a ballib propaganda saját maga áldozata lesz, vicces sztori. A legsikeresebb ballib jelszó az összeomlott egészségügy, ez kétségtelen, hiszen annyira sikeres, hogy az átlag fideszes törzsszavazó is elhiszi. Ebbe csúnyán beleköpött azonban járvány: kiderült az "összeomlott" magyar egészségügy jobban tudta kezelni a járványt, mint sok nyugati állam nem összeomlott egészségügye. Persze lehet magyarázgatni, próbálják is a ballib médiák, hogy lám az összeomlás ellenére sikeres, mert a nap 24 órájából 25 órát teljesítő hős egészségügyisek, meg hasonlók, de valahogy nem kerek ez a történet, ezt a magyarázgatók is érzik. Nos, hát akkor a végül feleslegesnek bizonyult túlzott óvatosságba kell belekapaszkodni, lásd, kórházi ágyak kiürítése . De ez se jó, mert sehol semmi adat a megjósolt kórházból kidobott haldokló tömegekről. Aztán egy nap bekopogtat az MSZP kapuján egy első láttásra is megzakkantnak látszó, egy mondaton belül is önmagának többszörösen ellentmondó hölgy. Aki ...

Sokáig gondolkodtam, megírjam-e ezt a gyerekkori történetet. Ugyanis szentségtörésnek tűnhet, gyalázkodónak. Pedig minden szava igaz . A budapesti V. kerületi Szent István Általános Iskolába jártam 1973-1980 között, akkoriban persz a hivatalos neve nem "Szent István", hanem "I. István" volt, ez a Kádár kor virágzó szakasza volt, amikor a hatalom nem igazán "szenteskedett". Az iskola most nem az eredeti helyén van, onnan pár éve elköltözött, de akkor ténylegesen a Szt. István téren volt, a Bazilika mellett. Szóval gyakran voltunk a templom környékén, annak közvetlen közelében. Pl. a templom udvarában jól lehetett télen hógolyózni . Templomba persze nem jártunk, akkoriban ez teljesen szokatlan dolognak számított. Néha persze bementünk a templomba is puszta kiváncsiságból, de maga a vallás annyira távol állt tőlünk, hogy azt elmondani se lehet. Aztán egy nap amikor bementünk páran, azt hiszem négyen, a Bazilika előterébe, ahol amolyan kisebb kiállítás volt, ...

Van abban valami hátborzongató, amikor a fiatal ballib nemzedék elkezdi ugyanazt a nótát, amit csak történelemkönyvekből ismerhet. Pottyondy Edina , volt momentumos politikus videóblogot indított. Első száma megdöbbentő: Kövér Lászlót szidja trágárkodva. Önmagában még nem lenne baj Kövér szidásával, hiszen aki nem ért egyet vele, az bátran szidja őt, bár sose értettem, az alaptalan agresszívitás és trágárkodás miért jó kritikai módszer. De mi is az igazi baj? Az, hogy Edina előveszi azt a ballib értelmiségi diskurzust, ami akkor volt divatban, amikor ő óvodás és kisiskolás volt, ennek lényege: mindenki antiszemita , aki nem ballib. Sőt, az is antiszemita, aki nem az, mert az ilyen meg kódoltan és tudatalatt az. Röhejes, hogy valaki puzséros stílusban ballibául gágog. Persze a puzsérság nyilván családi hatás, hiszen Edina blogger Puzsér Róbert felesége, de akkor is nyugtalanító jelenség mindez.

Nagy tragédia érte a ballib agytrösztöt és kapcsolt részeit: Zorbán visszavonja a felhatalmazási törvényt. Ilyenkor gyorsan kell lépni a magyarázatok kidolgozásában, ellenkező esetben a végén még fasiszta narratívák terjednek el a ballib táborban. Szerény módon ugyan, de mi is igyekszünk segíteni a ballib agytrösztnek. Ki is dolgoztunk 12 magyarázatot, a lehető legkülönbözőbbeket a nemkívánatos történés ideológilag helyes megmagyarázására. Íme: 1 - Ez már a végidők jele! Zorbán megijedt . Retteg, ezért hátrálni kénytelen. Fél a népharagtól / Brüsszeltől/ a demokrata gyíkemberektől. 2 - A BMW utasította Zorbánt erre, a pocakos cigány csicskás meg azonnal szót fogad, ha-ha-ha! 3 - Zorbán már megint gerinctelenül pávatáncol ! 4 - Zorbán megkapta a titkos adatokat, melyek szerint a gazdaság / oktatás / egészségügy öszeomlott, s most így próbál menekülni az egyszemélyi felelőség elől. 5 - Zorbán ezzel akarja elterelni a figyelmet az ország ellopásáról. 6 - Mert már indítja Putyin a migránc...

A ballib álomvilágban beköszöntött a Rákosi-terror: embereket a diktatúra pribékjei kegyetlenül elhurcolnak, majd bestiális módon kihallgatják őket 2-3 órán keresztül, aztán... hazaengedik őket. Ez ám a diktatúra! Közismert, hogy demokráciákban a rendőrség nem nyomoz, hanem egyetlen feladata egész nap mosolyogni, s vak embereket átsegíteni a zebrán. De komolyra fordítva a szót, engem egy mondatért nyomtak fel a liberálisok. S a rendőrség nyomozott, ki is hallgattak. Kihallgattak a rendőrségén! Kb. 3 órámba telt, s persze "rabosítottak", ez része a folyamatnak. A mondat egyébként ez volt: nem volt "meleg" holokauszt . Ez a ballib provokátor miért nem vállalja fel magát? Hisz állítólag nagyon bátor... Ráadásul nála már a rendőrség megállapította, hogy nincs meg bűncselekmény alapos gyanúja, míg nálam a rendőrség továbbította az ügyemet az ügyészségre, s csak pár hónap után határozott úgy az ügyész, hogy az ügy alkalmatlan bíróságra továbbításra, vádemelésre. Az én mo...

Korábbi A szélsőballibek lelkivilága  című írásomnak szerettem volna megítni az ellentétjét, a szélsőfideszesekrőól, de rájöttem, ennek semmi értelme, mert ilyenek már nincsenek, így a normál fideszes kommentelők jellemző hibáiról fogok írni. Természetes a mai Fidesz híveire gondolok, a 2009 utáni Fideszre. Kiválasztottam ismét 8 számomra fontos jellemzőt . 1 - Gyarmatosítás, dekolonizáció. A mítosz szerint a jó fehér európaik szétvitték a fejlődést a világba, s amióta megszűntek a gyarmatok, azok nyomorba zuhantak, mert az ottani fejletlen népség képtelen saját magát irányítani. A valóságban persze, bár nyilván van pozitív eleme is a gyarmatosításnak, az alapvető eleme negatív : kizsákmányolás, idegen minták kényszerítése, pusztítás. S a gyarmati kizsákmányolás máig tény, a politikai gyarmat státusz megszűnése óta is. 2 - Kommunizmus. A kommunizmus és a liberalizmus összemosása alapvető hibája a jobboldalnak. Semmi gond, ha valaki mind a kettőt ellenzi, de legyen szíves ezt külön-külö...

Azt hittem, érdekes lesz a vita, de csalódtam . A fideszes vitapartner egyszerűen kevés volt, a feketöves liberális feminista ellenfél az agyagba döngölte , pedig még csak igaza se volt. Emília egyszerűen nem volt rendesen felkészülve. Láthatóan tanulmányozta ugyan a feminista típusérveléseket, azokra tudott válaszolni, de a mögöttük lévő logikát nem nézte meg. Így amint a feminista vitapartner nem pontosan azt mondta, amit várt tőle Emília, egyszerűen ledöbbent , s nem tudott adekvátan reagálni, majd gyorsan igyekezett visszamenekülni a megszokott gondolati sávba, de ez meg csak újabb előnyhöz juttatta Nórát. Nóra végül sikeresen belekergette Emíliát egy sor önellentmondásba. A legszebb pillanat a vége felé, hogy az ultraliberális műsorvezető - aki nyilván egyébként Nóra oldalán állt - megsajnálja Emíliát, s segíteni próbál neki, de Emília így se tudott rákapcsolódni a váratlanul jött mentőövre. Ha egy teljesen kívülálló nézi ezt a vitát, az a benyomása, hogy a felek mindenben egyet...

Amióta Gulyás Márton ballib aktivistából átvedlett újságíróvá, kezd egész jó műsorokat gyártani. Pár napja készült produkciója a Bauer-Schiffer vita. Bauert nagyon kedvelem , régivágású ballib, aki ráadásul rendkívül őszinte ember, nem hajlandó taktikázni, hanem nyíltan kimondja mit gondol, lehet az akár a legnagyobb marhaság is. Gyakorlatilag ő a két lábon járó 90-es évek. S mit ad Isten, most is elmondja 3 fő alapelvét: a rendszerváltás jól sikerült, a baloldal nem azt jelenti, hogy a munka oldalán állunk, hanem azt: szociálisan érzékenyek vagyunk, a persze a legfontosabb: merjünk kicsik lenni. Bauer gyakorlatilag egy élő Fidesz választási kampány . Hagyni kell szabadon beszélni, s ugrik is a Fidesz népszerűsége pár százalékpontnyit felfelé.

Egy 29 évvel ezelőtti vita, ami akkor hatalmas port kavart. Érdemes visszanézni ma is, szinte egy elfeledett kor alapvető dokumentuma. Azok közé tartozom, akik emlékeznek a vitára személyesen is. Nem akarom a múltat megmásítani, szóval elismerem, akkor sokkal közelebb álltam az SZDSZ-hez, mint az MDF-hez, bár az egy évvel korábbi taxisblokád miatt már messze nem voltam az SZDSZ és a Fidesz hű híve. Azt hiszem, már mondtam, hogy az SZDSZ-Fidesz által képviselt liberalizmussal való első szakadásom a taxisblokád volt, melyet kicsinyes bosszúnak tartottam a választási vereség miatt. Valójában a két tábor (a nemzeti és a liberális) között akkor a politikai különbség minimális volt, gyakorlatilag minden alapkérdésben tökéletes egyetértés uralkodott: mindkét oldal liberális, polgári demokráciát akart, mindkét oldal nyugatpárti, euroatlantista volt, mindkét oldal elítélte a kommunizmust, mindkét oldal kapitalizmust akart. Pontosan ezért lehetett az, hogy másodrendű, de jelképes kérdésekben vi...

Mit is értek szélsőballib alatt? Nem a ballib pártok törzsszavazóit, s természetesen azokat a független szavazókat sem, akik a kisebb rossz elve alapján a ballibekre szavaznak. Szélsőballib az a radikális ballib, aki a ballib pártokat is szidja, mivel azokat nem tarja az "Orbán-diktatúra" határozott ellenségének. A szélsőballib persze éles helyzetben, választáskor, leszavaz a ballibekre, de tényleg "befogott orral", s maga is úgy érzi, szavazata elveszett voks, azaz lelkileg nem áll ki a ballibek mellett. A szélsőballib időnként persze lelkes lesz, egy-egy ballib politikus elnyeri tetszését, jellemzően olyan ballib politikus, aki éppen radikálisabban viselkedik, de belőle is hamar kiábrándul . A szélsőballibek kevesen vannak, pár tízezer ember. Leírom a szélsőballibek 8 legfontosabb jellemzőjét. 1 - Magukat többségnek hiszik. Legjellemzőbb, hogy a politikailag passzívakat, a nem szavazókat saját híveiknek gondolják, ezeket csak fel kellene "ébreszteni", s...

A legrosszabb dolog az olyan ember, akinek nincsenek elvei, elveit folyamatosan váltogatja, saját magának gond nélkül ellentmond alapvető kérdésekben is. Szerencsére kevés az ilyen ember. A legtöbb ember - az elmebetegeket leszámítva - koherens . A koherencia nem jelent jóságot automatikusan persze. A politikusok zöme is koherens. De itt már sokan nem azok, bár nem elmebetegek, csak gyakorló politikusok, akik kénytelenek folyton forogni. Ha ez nem érint alapvető kérdést, nem is haragszom ezért, mindezt a politikusi szakma sajátosságának tekintem. Pl. Gyurcsány határontúli-ellenessége koherens . Bár eredetileg tisztán gyakorlati szempont volt az oka, a ballib agytröszt kiszámolta: a magyarok szociális önzése erősebb, mint a nacionalizmusa, így a 2004-es népszavazásra logikus volt a határontúli magyarok ellen fordulni, hiszen ez hozta meg a rövidtávú nyereséget (most arra nem térnék ki, hogy hosszú távon ez lenullázta a ballibeket a határontúliak között, de ez más kérdés). De koherens mi...

Felér egy ballibisztikai tanulmánnyal az egyes pici ballib szekták tevékenységének figyelése. Már mondtam, személyes kedvencem a Kolozszaros kb. 100-fős kommentszekciója. De ők bevallottan csak egy blog végülis. Az aktivisták közül a kedvencem legtöbb ideig egy Tuareg nevű ex-fideszes politikus volt, aki annyira ballib lett, hogy már Gyurcsányt is lefasisztázta. Sajnos Tuareg abbahagyta. Pedig egy időben 4 héten keresztül kint üdült a Kossuth téren egy sátorban. De mára visszament a munka rögös világába, s csak havi 1-2 alkalommal mond erősen unalmas beszédeket a Facebookon. Le is csökkent táborának száma a korábbi pár tízezerről pár ezerre. (Persze a tízezres szám netes hívőt jelöl, nem valódit, mert amikor párszor valódi tüntetést szervezett Tuareg, oda 100 embert se tudott összetrombitálni.) Áttértem tehát Juhász Söpredék Zoli agrárspekulánsra, akinek tábora lassan, de biztosan közelít a 100 ezer főhöz. Zolika stílusa valahol egy újprotestáns szekta papja és egy mlm-piramis beszerve...

A ballib propaganda legújabb mániája Orbán támadása amiatt, hogy munkaalapú társadalmat akar. Most hagyjuk azt a mellékes elemet, hogy 2010 előtt éppen a ballibek beszéltek, Orbánnál sokkal radikálisabban ugyanerről, lásd "nincs rá pénz", "nem elég hatékony a magyar munkás", "az állam ugyanolyan, mint egy család, nem költhet többet, mint amennyit megtermelt", s hasonló színmarhaságok. sokadik orbánozás ugyanarról, egy példa Hagyjuk a múltat, maradjunk a jelennél. Természetesen lehetséges nem munkaalapú társadalom is, de munka akkor is kell hozzá, csak ebben az esetben nem az a társadalom dolgozik, aki megél belőle, hanem valamely másik . Valójában éppen ez a magállami nyugati liberális modell: gyarmatosítás, leigázás, kizsákmányolás. Mások dolgoznak, annak gyümölcsét elveszik, így az elvételre képes közösség tud nem munkaalapú társadalomban élni. Persze kissé meglepő, hogy ezt olyanok is mondják, akik egyébként magukat baloldalinak határozzák meg. Hiszen ...

...persze csak saját, perverz szempontjából nézve... Béndek Péter egykor egy reménykeltő filozófus volt. Akár még alkothatott is volna valami közepesen jelentőset, mert a képessége megvolt hozzá, ezt kár lenne tagadni. Péter nem a tipikus egybites ballib megmondóember, aki saját magának is hazudik . Péter egykor az Orbán-kormány fizetett alkalmazottja volt mint tanácsadó, persze még az első, erősen liberális Orbán-kormány alatt. Szóval mevezett személy megírta ezredik orbánozós cikkét , dögunalom, de egyik önkommentje rendkívül érdekes , sajnos nem én vettem észre, hanem Tölgyfa kommentelő hívta fel rá a figyelmemet. a szóban forgó önkomment Így igaz, Péter. A liberalizmus nem állja meg a valóság tesztjét, legnagyobb ellenfele nem az ellenséges eszmék, hanem a tények. A liberalizmus egyenlet esélye tehát a nyilvánosság teljes leuralása. A liberálisoknak ezért is elnyomás a mai magyar helyzet, hogy csak a médiák fele az övéké. Nekik csak az elfogadható, ha a 95 % az övék, ahogy ez vol...

A magyar ballib megmondóemberek csalódottak . Már megint be lett vezetve a "diktatúra", s még mindig semmi nyoma: többek között töretlen a szólás- és sajtószabadság. Pedig de jó lenne mártírnak lenni... Persze nem igazi mártírnak, az veszélyes, hanem csak legalább pár órácskára élvezni a mártírságot. Erre Zorbán diktátor már megint nem viselkedik európai módon: még egy rendes diktatúrát se képes rendesen működtetni. Szóval a ballib megmondóemberek szabadon beszélnek, írnak, publikálnak, s semmi ellenintézkedés se éri őket. Pedig folytonosan magyarázzák, hogyan fog a hatalom százféle módon visszaélni a rendkívüli állapottal, az viszont már megint nem hajlandó szót fogadni a mindentudó szakembereknek. Már könyörögnek, kedves Zorbán diktátor, tessék legalább egy icipicit represszálni minket, de a csúnya diktátor már megint nem fogad szót... A Kötöttfogás legfrisszebb adásáról jutott mindez eszembe.

Egy beszélgetés , ahol kizárólag a gazdaságpolitikai szempontok merülnek fel. A magyar ballibaizmus abszurditása feketén-fehéren. Lássuk két ember beszélgetését: két egykor a ballibek szélén evickelő ember, akik közül az egyik - Gulyás - már belépett a ballib fősodorba, de ezt nem meri bevalani, s a másik, akik máig maradt a ballib tengerek legszélső szélén (szinte már a "fasiszta" áramlatok mellett), ma is kitagadva a fősodor által. Ajánlom mindenkinek a megnézését, de leírnám a lényeget, kigészítve persze saját gondolataimmal. A kezdet nem érdekes , ez a vörös farok: Orbán liberalizmusa. Amit a szégyenlősebbek neolibetalizmusnak becéznek, le a kalappal Pogátsa előtt, hogy meri kimondani "neo" előtag nélkül. Sokszor írtam már erről. A magyar ballib kritika máig nem tudja eldönteni , Orbán "fasiszta"-e vagy "kommunista", hiszen egyszer fasiszta, mert "neoliberális", hiszen egykulcsos adó, munkaügy igazítása a tőkés érdekekhez, másszor m...