BircaHang Média

Amikor a 80-as évek elején először hallottam Hofi Géza egyik máig híres számát, a Hettyem-pitty et, még nem gondoltam, hogy a valóságban is találkozni fogok hasonlóval. http://www.youtube.com/watch?v=VFSiofpa9N0&t=33m2s 33:02-től indul a szám Hofit rendkívül szerettem, persze csak a rendszerváltozás előtti Hofit. Képtelen volt ugyanis alkalmazkodni a szólásszabadsághoz, így a rendszerváltozással Hofi zuhanórepülésbe kezdett: szimpla trágár pártpropagandista lett belőle. De ez a száma még a 80-as évek elején született. A számot nem írom le, a fenti videóban meg lehet hallgatni, de aki ma legalább 40 éves, az valószínűleg jól ismeri. Szerencsére sikerült kibújnom a KISZ-tagság alól, bár 1983-ban akadt egy pillanat, hogy majdnem kényszerítettek a belépésre, de végül ezt is sikerült elsumákolnom. A bolgár Komszomol viszont nehezebb dió volt, s bár oda se léptem be soha (arra hivatkozva kommunista bolgár egyetemi tanulmányaim során 1987-1989 között, hogy magyar vagyok), de a múzsám miat...

Bolgár találmány volt a pípsó és az éjszakai bár házasítása . Nagyon régóta nem voltam ilyen helyen, de a 90-es évek vége felé ez még létező konstrukció volt. Lényege: éjszakai bár két szinten: alul kabinok vannak, felül normál bár. Én nem szégyellem: amikor hirtelen szabad lett ez a téma a kommunizmus bukása után, érdekelt ez az egész iparág. S voltam talán összesen 10-szer ilyen helyeken. Mentségemre hozzáteszem: a dolog művészibb szegmense izgatott, bár ilyet ritkán találtam, a legtöbbször a valóság a pofámba csapott. A kabinok a normál pípsó logikája alapján működnek, azaz be lehet ülni, s egy bizonyos ideig kilátni a "színpadra". Aztán ismét elő kell fizetni, hogy megint felmenjen a függöny. A fenti részről pedig minden látható természetesen, de ott minimális fogyasztás van, s erősen emelt áru termékek. De facto: egy normál éjszakai sztriptíz bár, ahová bemehetnek kispénzűek is csak kukucskálni kicsit. Mindenesetre a hagyományos pípsónál jóval kulturáltabb szórakozás. E...

Sose szerettem a pornográfiát. Már kamaszkoromban utáltam, pedig akkor még legitím igény is lehet rá. Kamaszként kortársaim néha meg is vádoltak , homokos vagyok, ezért nem szeretem a pornót. Pedig ez érvelési hiba, ha az ok tényleg ez lett volna, akkor a homokos pornót kellett volna kedvelnem. De miért is rossz a pornó? Ehhez elemezni kell mi a pornó szerepe . Alapvetően két célja van a pornónak (mivel férfi vagyok, férfi szemszögből nézem csak): a női szépség bemutatása és a szex bemutatása. Ami a női szépség bemutatását illeti, ennek van számtalan művészi, nem-pornográf módja is, ezekről írtam már. Az erotikus tánc is ősi műfaj, a mai sztriptíz is ennek folytatása, a gond vele inkább az, hogy mára a profi sztriptízes szakma jellemzően a prostitúció mellékágává lett. A szex bemutatásának szintén léteznek művészi formái. Meg hát tisztán technikai leírása, de ez utóbbi a tudomány része. Ami a gond a mai pornóval, hogy mindkét előbb említetett célt mindenféle szellemi háttér nélkül haj...

Születésnapomon könnyedebb téma. Már említettem az ógörög szobrászat kapcsán a "nedves ruhás" szobrászati ágat, mely a női meztelenség elfogadása előtt alakult ki. (Korábban a görögök nem láttak semmi kivetnivalót az emberi meztelenségben, ennek bizonyítéka a temérdék meztelen szobor, melyek a nemi szerveket is teljesen élethűen ábrázolják, de mivel a nőket hibás férfiaknak tekintették, a mezyelenség tárgya szinte mindig a férfitest volt.) Értekeztem arról is, hogy mi a nő és víz szellemi kapcsolata. Mint megrögzőtt pornóellenes erotikakedvelő én ezt az erotika és a művészet határvidékének tekintem, bár valószínűleg ez mégiscsak inkább szexuális inger. Emiatt az összes hasonló képet, melyet valaha készítettem, 18+ jelzéssel látok el. Valójában ennek tudata korábbi. Az ókori Egyiptomból van az első fennmaradt írásbeli emlék erről. Egy óegyiptomi Szerelmesek párbeszédei nevű töredékből származik a következő: " testvérem, kellemes elmennem a tóhoz, fürödni jelenlétedben, ...

Sose szerettem a pornót, ezért nem is fogok írni róla. De mi is a határvonal a pornó és az erotika között. Az, hogy a pornó szexet mutat be nyíltan, míg az erotika sosem. Az erotika is lehet keményebb és puhább. A választóvonal az, hogy a puhább verzió szexet közvetve se mutat be, sőt a meztelenség se öncélú. Én azt hiszem, ami több a puha erotikánál az nem művészet. Nem feltétlenül pornó, de nem művészet, mert lehet pl. vallási kultusz része is. De mondanivalóm a technikai modernitásra vonatkozik, ahol fénykép, videó, vagy élő előadás formájában hús-vér modellek vannak. Mert hiszen egy mai szemmel akár pornografikus szobor modellje mégse áll olyan közvetlen kapcsolatban a kész szoborral, mint egy film és annak szereplője. Az élő előadás természetesen létezett a modernitás előtt is. Az ókori Görögországban voltak vetkőző vagy eleve meztelen táncosnők, ezt azonban kizárólag rabszolganők végezték. Az ókori Rómában már szabad nők is foglalkoztak ilyesmivel, de az ilyen nők társadalmi meg...