BircaHang Média

Néhány közérdekű infó, amit a nem tapasztalt felhasználók nem tudhatnak. A három legnagyobb liberális internet cégcsoport cenzúrázási technikája más és más. Azért kell így írni, hogy "legnagyobb liberális", mert ma már - hála Istennek - a kínai cégek is bekerültek a legnagyobb netes cégek közé. A valóságban a három legnagyobb ilyen cég az Amazon, a Google és a Facebook. Az Amazon érdektelen a mi szempontunkból, ők csak az egyes termékekhez adott véleményeket cenzúrázzák, aminek a közéleti jelentősége kb. nulla. Marad hát a Google és a Facebook. A Facebook nyílt sisakkal cenzúráz, egyszerűen jön a tiltás és kész, üzenetet is küldenek erről, s van lehetőség fellebezésre, ami azt jelenti, egy élő ember megnézi újra az esetet. A Facebook gyakorlatilag fenntartja a jogot bárminek a törlésére, ami nem tetszik nekik. A Google sokkal rafináltabb . Igazi tiltást kapni tőlük nehéz, gyakorlatilag csak szerzői jogsértéssel, nyílt gyűlöletkeltéssel, tiltott pornóval lehet ezt elérni, s ak...

A Magyar Hang nevű ultraliberális propagandakonglomerátum egyik friss adásában a téma a küzdelem az "álhírek" ellen. Elhangzik sok zöldség , ahogy ez szokás. Az alkalomra Széll Berni külön Dobrev Klárának maszkírozta magát. Meglepő módon Vona Gábor az, aki egyszer kimondja a lényeget: az álhír valójában egy szubjektív fogalom, nem írható le szabatosan. Persze hozzászólása nem vált ki semmilyen érdemi reakciót, mindenki más tovább darálja az előre leírt, engedélyezett szövegét. Mi is a valóság? Az álhír ellen küzdők sose a nyílt hamisítás ellen küzdenek. Ennek régi hagyománya van, az egész bulvár erre épül. Az igazi bajuk az, hogy az értelmezés plurális lett az internet elterjedése óta, s az újságíró már nem egy zárt, privilegizált, könnyedén megvehető kaszt. Szerencsére semmi esélyük ezek a gágogó Soros-varjúknak, hogy visszatér régi, szép világuk. Ők persze cenzúráznak hevesen, de ezzel csak magukat teszik nevetségessé .

Puzsér az a típus, akit akkor is érdemes hallgatni, ha nincs igaza. Most pedig még igaza is van, egyik friss videójában azt mondja: a mohácsi vész idején alakult ki a mai magyar baloldal és jobboldal. Azt mondja, Szapolyai Orbánnak felel meg, míg Ferdinánd meg Gyurcsánynak. A párhuzam nagyon jó. Megmondod őszintén: az egyetlen dolog amit sajnálok, hogy ez nem nekem jutott az eszembe. Ráadásul ez olyan párhuzam, mely egyszerre negatív és pozitív is, nézőpont kérdése. Egyrészt az a nézőpont van, mely feladja az identitást az erősekhez való csatlakozás érdekében, s ezzel jót akar: hiszen egy a közösség tagjai beléphetnek a gazdagok klubjába. Míg a másik azt vallja: fontosabb az identitás, mint a jólét. Puzsér nagyon sok dolgot helyesen lát, a fő eltérésem vele éppen azonban az alapkérdésekben van. Ő liberálisként elutasítja a mai liberális demokráciát, az az eredeti "jó" liberalizmus valamiféle eltorzulásának hiszi. Úgy áll ő a liberalizmus, mint sok antisztálinista, antilenini...

Azt mondja a Szemlélek Blog nagy álszenten : borzasztó, hogy egy Down-kóros nem lehet az év arca. Persze mindenki tudja, a Down-kór egyik sajnálatos jellemzője a torz tekintet. Ami pedig torz, az nem lehet szép. Ami pedig az "év arca", annak valami kivételesen szépnek kell lennie, márpedig egy beteg, torz arcú gyerek nem nevezhető szépnek. De ezt mindenki tudja, csak egyesek úgy tesznek, mintha nem tudnák. Szemforgatás, ennyi az egész. S gonoszság. Több szempontból is. Először is a szavak kiforgatása. Ha nem gonoszság, akkor butaság: a szerző azt akarhatta mondani, ne rekesszük ki a betegeket, de ennek nem az a módja, hogy elhazudjuk betegségüket. Továbbá mindez gúnyűzés az érintett kisgyerekkel. Pár éve a munkahelyemen a karácsonyi bulin volt szépségkirálynőválasztás. S a kollégák összebeszéltek, a legrondább csajt választották meg. Kedves csaj volt egyébként, de olyan 120 kilós 165 centi magasság mellett, plusz abszolút nőietlen. Persze a csaj rögtön értette, ez egy tréfa,...

Van abban valami hátborzongató, amikor a fiatal ballib nemzedék elkezdi ugyanazt a nótát, amit csak történelemkönyvekből ismerhet. Pottyondy Edina , volt momentumos politikus videóblogot indított. Első száma megdöbbentő: Kövér Lászlót szidja trágárkodva. Önmagában még nem lenne baj Kövér szidásával, hiszen aki nem ért egyet vele, az bátran szidja őt, bár sose értettem, az alaptalan agresszívitás és trágárkodás miért jó kritikai módszer. De mi is az igazi baj? Az, hogy Edina előveszi azt a ballib értelmiségi diskurzust, ami akkor volt divatban, amikor ő óvodás és kisiskolás volt, ennek lényege: mindenki antiszemita , aki nem ballib. Sőt, az is antiszemita, aki nem az, mert az ilyen meg kódoltan és tudatalatt az. Röhejes, hogy valaki puzséros stílusban ballibául gágog. Persze a puzsérság nyilván családi hatás, hiszen Edina blogger Puzsér Róbert felesége, de akkor is nyugtalanító jelenség mindez.

Azt hittem, érdekes lesz a vita, de csalódtam . A fideszes vitapartner egyszerűen kevés volt, a feketöves liberális feminista ellenfél az agyagba döngölte , pedig még csak igaza se volt. Emília egyszerűen nem volt rendesen felkészülve. Láthatóan tanulmányozta ugyan a feminista típusérveléseket, azokra tudott válaszolni, de a mögöttük lévő logikát nem nézte meg. Így amint a feminista vitapartner nem pontosan azt mondta, amit várt tőle Emília, egyszerűen ledöbbent , s nem tudott adekvátan reagálni, majd gyorsan igyekezett visszamenekülni a megszokott gondolati sávba, de ez meg csak újabb előnyhöz juttatta Nórát. Nóra végül sikeresen belekergette Emíliát egy sor önellentmondásba. A legszebb pillanat a vége felé, hogy az ultraliberális műsorvezető - aki nyilván egyébként Nóra oldalán állt - megsajnálja Emíliát, s segíteni próbál neki, de Emília így se tudott rákapcsolódni a váratlanul jött mentőövre. Ha egy teljesen kívülálló nézi ezt a vitát, az a benyomása, hogy a felek mindenben egyet...

Vicces eset, bejutottunk sajátos reklámként az ellentábor egyik médiájába. Viszontreklámként íme a teljes videó: itt .

Ez egyik momentumos blog pár napja nyilvánvalóvá tette, hogy a momentumosok nem rossz emberek, hanem egyszerűen csak iszonyúan buták. Először is, előhozzák a százszor cáfolt független szabad sajtó kérdését, melyet szerintük csak összeesküvéselméletben hívők tagadnak. Ami egy sajátos ballib tévhit. A valóságban még a nyugati liberálisok se hiszik, hogy lenne független, szabad sajtó. Sajtószabadság alatt csupán azt értik, hogy a különféle médiákban megjelenhetnek különféle vélemények, s mindezt az állam nem üldözi, ill. csak nagyon indokolt esetekben - lásd államtitkok, rágalmazás, becsületsértés, stb. - üldözi, s amikor ezt teszi, akkor is átlátható módon, bírósági eljárás keretében teszi. A "függetlenség" egyetlen valós értelme, hogy "a hatalomtól független", de úgy általában függetlenség nem létezik. Továbbá a valóság kérdése. Ki az az óvodásszintű ember, aki komolyan hiszi, hogy van valóság, melyet aztán egyes médiák hűen átadnak, míg mások meg ferdítenek? A cikk...

Amikor a ballib megmondóember válaszol kommentemre, kimutatva hirtelen minden indulatát, dühét. A nevét direkt töröltem, mert nem lényeges. Épületes " vita "... eredeti méretben Egyébként pedig ha a Magyar Hang képes 10-15 ezer körüli példányszámmal fenntartani magát és hatalmas apparátusát, plusz műsorokat készíteni, s mindezt az olvasók pénzéből, meg a reklámokból, akkor csodás módszerüket szabadalmaztatni kell azonnal, hiszen nyugaton több százezeres példányszámú lapok sokkal több reklámmal is küszködnek a fennmaradásért, s zárnak be. Szóval ha valami kizárható akkor az az, hogy valaki nagyember ne pénzelné a médiát kőkeményen . Ami - aláhúzom - nem bűncselekmény, csak éppen aláássa a hivatalos szöveget, hogy a hűséges olvasókból élnek meg. Ezért is fenyeget a megmondóember. Az én reakcióm pedig a nyilvánosság. Ja, s a megmondóember pedig tanulja meg, hogy a vélemény nem hitelrontás.

A koronavírus egyik sajnálatos mellékhatása , hogy az egészségügyi dolgozók minden erejüket a vírusra összpontosítják, így sajnos nem marad idejük az enyhe esetek, pl. a szimpla futóbolondok szakszerű kezelésére. Valószínűleg ez lehet az oka, hogy a munkanélküli blogger Bartus immár sokadik cikkét írja, melyben egyre súlyosbodó hallucinációiról számol be. Most éppen katonai huntát álmodik. A Kolozsszaros Blog csak akasztani szeretne, ez régi vágyuk, de amióta csatlakozott a szerkesztőséghez Pufajkás Anna, ez egyre gyakoribb.

A magyar ballib agytröszt utolsó nagy próbálkozása az internet megzabolázására 2012 -ben történt. Ekkor a Magyar Újságírók Országos Szövetsége nevű sóhivatal úgy döntött, létrehozza a Magyar Civil Újságírók Szakosztálya nevű egységet, melybe jelentkezhet bárki, aki rendszeresen publikál a neten cikkeket. A szervezet honlapján lehetett jelentkezni. S tényleg mindenkit fel is vettek, aki jelentkezett és megadott magáról ellenőrizhető adatokat. A tagság semmilyen jogot nem adott, egyszerűen a cél az volt, minden netes közíró, blogger, aki tag, írja a neve mögé, hogy HCJD (a szakosztály nevének angol rövidítése), ezzel jelezve, hogy az illető nem valamiféle anoním "troll", hanem a MÚOSZ által ellenőrzött valós, felelős személy. Persze előre is átláttam az egészen, de ennek ellenére én is jelentkeztem, s fel is lettem véve. Tag voltam 2 hétig , akkor ugyanis értesített a HCJD vezetősége, hogy panasz érkezett ellenem, s megállapították: a panasz jogos, megsértettem a szervezet szab...

A magyar ballibant álcivilek kedvenc életmódja : írni naponta 1 cikket, tele orbánozással, semmi mély tartalom nélkül, majd ezért felvenni havi több százezres fizetést. az egyik demagóg blogger jajjgatása, hogy ezentúl nem alhat délig S ha nincs pénz, hisztizni kell. Mert a ballib blogger szent előjoga a luxusélet a nulla teljesítményért. A Kolozsszaros blog újabb mélyrepülése . Mi kisemberek meg örülünk: ez a szemét banda hisztizik, ami gyönyörű muzsika füleinknek.

Lelki gyógyszer péntek, 13 -ra. Amikor néha rossz volt a kedvem (szerencsére ez azért nem túl gyakori), az Amerikai Népszava blogot néztem, mindig lehetett nagyokat röhögni mind a demagóg cikkeken, mind a kb. 10 darab törzskommentelő viszkető marhaságain - kedvencem a magát zsidónak hallucináló " abramovics voltam és vagyok " nikk, aki remélem sokig él még, mert butasága és rosszindalata olyan fokú, hogy sokat segít azoknak, akik ellen harcol. Sajnos azonban az egész elmebeteg blog ellaposult , mindig ugyanaz, semmi újdonság soha. Úgy vagyok vele mint a népzenével, az elején még jó, de amikor századszor jön ugyanaz a ritmus, már ásít az ember. Egy időben jó volt még röhögésre az Örülünk Vincent és a Határátkelő blog, de ezek még gyorsabban laposodtak le. Szerencsére azonban megszületett a Kolozsváros című blog! Itt alig van nap, amikor nem jelenik me valami új, minden korábbinál hatalmasabb butaság. A blog profilja 5 témát ölel fel: szimpla orbánozás : ez nem igazán érdekes, ...

Időnként megnézem a nemzeti1tv nevű blog Saller című közéleti vitaműsorát, ahol a felállás az, hogy az ultraliberális műsorvezető Perjés Zoltán szidja az egyetlen fideszes résztvevőt, s ebben segít neki még 5 szintén ultraliberális vendége, köztük Hontalan Andris a HVG-től, az Amerikai Magyar Népszava blogról ismert Para-Kovács, valamint a köpönyegforgató, nyilasból liberálissá vedlett Balogh páter blogger. Perjés már nem vezet műsort, lebuktatta őt a Vadhajtások . Na most, ezzel az a gondom, hogy Perjés és Bede (= Vadhajtások) kb. ikertestvérek a demagógiában és a hülyeségben, szóval ebben a küzdelemben nyugodt szívvel csak semleges tudok lenni. Mindkét ember olyan, hogy súlyos teher annak az oldalnak, melyet éppen támogatnak, Bede a Fidesz számára, Perjés meg a ballibek számára. Ami azért mindenképpen egy röhej: a Borkai-ügyben emelt hangon pofázó Perjést éppen kurvázásban leplezik le.

Szele Tamás, közismert fanatikus ballib megélhetési bérblogger panaszkodik , hogy milyen borzasztó a fideszes Minden Szó nevű honlap. Igen, valóban az, ez egy bevallottan bulvár média. S két ballib hasonló termékre lett kitalálva válasznak: a Hír Hugó és a Balra Magyar ellenében. Ezt "elfelejtette" hozzátenni Tomika... furcsa ... már a felugró ablak is hazudik

Az álbaloldali Mérce megint nagyot alkotott . A gond: a demagógia és a szemtelen hazudozás műfajában. Viszonylag korrekten beszámol a cikk egy tanulmányról , melyet egyébként megéri átnézni. Igen, a XX. sz. végéig tartó időszakban, nagyjából a középkor vége óta, Magyarország életszínvonala a legkevésbé lemaradva Nyugat-Európához képest a Kádár-kor fénykorában, a 70-es évek közepén volt. Azóta a szint már jobb, de csak 2015 óta! A cikk megjegyez egy sor teljesen helyénvaló megállapítást. Azt pl. hogy " az elmúlt 30 évben nem teljesültek a ragyogó ígéretek a Nyugathoz való gyors felzárkózásról, az életszínvonal látványos emeléséről ". Majd gyorsan korrigál a szerző, nehogy fidesznek higgyék: " kiábrándult értelmiségiek az okok között többnyire az elhibázott gazdaságpolitikát, a banktőke túlságos uralmát, a liberalizmust vagy éppen az illiberalizmus gyengéket, szegényeket sújtó politikáját emelik ki " - nos, ez utóbbi egyszerűen nem igaz, a "baloldali" értel...

Megnéztem a német liberális televízió új propagandaremekét , miután lett egy magyar feliratos verzió is hozzá. A téma: a 2015-ös migránsválság Magyarországon. A fantasztikus film története kb. az, hogy vannak egy részről a jók, Németország, Ausztria, s a "menekültek" személyében, más részről pedig a gonosz Zorbán. A békeszerető menekültek benyomulnak Magyarországra, ahol a fasiszta hatóságok regisztrálni akarják őket, de ezt a menekültek nem engedik, mert ő Németországban akarnak letelepedni. Zorbán ezután összezsúfolja a menekülteket a Keleti pályaudvaron, ahol fekete vonatokkal akarja őket lágerekbe deportálni. De két intelligens arab fiatal túljár a fasiszta magyar kormány eszén, s gyalogmenetet szerveznek az osztrák határ felé. Közben Mertkell kancellár hallgat a lelkiismeretére, s éppen az utolsó pillanatban megelőzi, hogy Zorbán rettegett hadserege sortüzet nyisson a menekültoszlopra. Az izgalom végig fennmarad: az utolsó pillanatig nem világos, nem fogja-e Zorbán korm...

Nagy hír a magyar médiákban, hogy készül újraindulni a Szabad Európa Rádió magyar adása. Nos, a legfontosabb kimaradt. A Szabad Európa Rádió jelenleg egyetlen nyelven se tart fenn normál rádióadást. Ez alatt folyamatos , rádióhullámon keresztüli, önálló adást értve. Egyes országokban fenntart folyamatos, onlájn adást. Ezeket sugározzák műholdról is, ill. az adásokat átadják helyi rádióállomásoknak. Máshol még ez sincs, csak egyes műsorok vannak. Magyarul: a gyakorlatban ez a "rádió" egy honlap , mely műsorokat gyárt, s azokat elérhetővé teszi különböző, elsősorban internetes formában. Bulgáriában az idei év elején indult újra a Szabad Európa bolgár részlege . Van egy honlap, van YouTube-csatorna, stb. Hallgatottsága mérhetetlen, hiszen ez nem egy normál rádióadás, Népszerűsége meg kb. annyi, mint bármely közepesen ismert honlapé - а FB-oldalon van 50 ezer lájkoló, a YT-csatornán meg kevesebb mint 1 ezer feliratkozó (az egyik én vagyok). Az adásnak semmi jelentősége, egy a töb...

A Partizán leleplez . Mármint az egyik állami médiát. Mi is zajlik? A szerkesztő kiadja az irányelveket beosztott újságíróinak, s azok visszajeleznek milyen anyagaik vannak. Tessék mondani, ez nem ugyanígy van bármely média szerkesztőségében?

Van egy túlmozgásos gyurcsányista a FB-on, másodállásban homoklobbi aktivista, akinek van egy álmacskás oldala (Erzsi macska). Én természetesen eleve ki vagyok tiltva, de egy jó ismerősöm, akit nem tiltottak (talán mert ritkán kommentel) beszólt az oldal urának, majd elküldte nekem mi lett az eredmény. Szóval a gyurcsányista gyűlölködő nem bírt magával, s a legnagyobb magyar ünnepen igyekezett gúnyt űzni egy ,magyat nemzeti jelképből. Íme: Most tessék elképzelni, ha ezt mondjuk a Homokbüszkeség jelkéoével, vagy mondjuk az amerikai néger rasszista Afroamerikai Történelmi Hónap kapcsán tette volna meg, esetleg az egyébként nem létező Roma Holokauszt kapcsán. Nem, nem ellenséges hozzászólást, csak egy hasonló humort, vicceskedést engedett volna meg magának. (Direkt nem írtam zsidó példát,. a zsidókat ugyanis éppen szabadon lehet gyalázni a Facebook-on, így döntött a Facebook öngyűlülő zsidó tulaja.) Na mi lett volna? De így szabad, sőt az a hibás, aki ezen felháborodik . Ismerősöm alig 1 ...