A független szakértő


A független szakértő, független értelmiségi belép egy pártba, bizonyára ez a párt egy független párt, majd folytatja függetlenkedését. Logikus.





Kálmán Olga független, hiszen liberóul a "független" szó jelentése "ballib".





Ami vicces, azok a ballib kommentek egymilliós bére kapcsán, melyet tanácsadóként kap:





  • ó, ez csak bruttó!,
  • megérdemli,
  • Mészáros többet kap,
  • miért tolja a 168 óra/HVG/Magyar Narancs/stb, a Fidesz szekerét? (mármint azzal, hogy megírja a hírt),
  • Zorbánnak 200 államtitkára van, akkor pont az Olgának nem jár?,
  • ez más.




Egyébként én semmi gondot nem látok abban, hogy bárki ballib irányultságú, s abban sem, hogy pénzt kap azért, mert segítette kedvenc pártját (ugyanis a tanácsadói állás erről szól, nem jelent valós munkát). Mindez az egész világon így megy. Egyetlen dologgal van problémám: azzal, hogy mindezt függetlenségnek hazudják.


Megjegyzések

Megjegyzés küldése

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

A kényszeres aláírók

Kép
A magyar ballib agytröszt kedves tevékenysége, hogy nyílt leveleket szerkesztenek, melyeket aztán a kiválasztottak kötelezően alá is írnak. A célja ennek egy: megfélemlíteni minden ellenvéleményt, hiszen aki esetleg mer ellentmondani, az ki van zárva a nagy budapesti liberális szalonból, márpedig aki onnan ki van zárva, az a legjobb esetben is bunkó sarlatán, rosszabb esetben pedig egyenesen nyilas keretlegény. Most megint aktivizálódtak, persze megint a józan ész ellenében , mert Bagdy Emőke pszichológus elmondta azt, amit eleve mindenki tudott: hogy káros, ha kisgyerekeket szexszel és devianciával traktálnak, ezt egyébként a legvadabb libbantak se gondolják másképp, csak ők úgy tesznek, mintha nem gondolnák így. Mert nem tudok elképzelni egy neves liberálist se, aki a saját gyerekének, unokájának ténylegesen is deviáns magatartást mosdató "meséket" adna a kezébe. Ez valami olyasmi, mint a gettócigányság iskolai felzárkóztatása és a "szegregáció" elleni harc: sz
További információk

Idegenellenesség

A ballibek kezdetben abszolút pragmatikusan kezelték az idegellenesség kérdését. Tudták, az átlagmagyar idegenellenes. Ez sok tekintetben egy természetes, önvédelmi reakció. De van negatívuma is, pl.: nehézzé teszi az együttműködést a közös ellenség ellen más népekkel, mindent anyagilag szemlél. A magyarság csúnyán vesztett az idegenellenességgel. A fő veszteség Trianon volt, melynek egyik oka az, hogy a magyar többség Magyarországon nem volt hajlandó kompromisszumra. (Hozzáteszem, nem ez volt Trianon egyetlen oka, sőt nem ez volt a fő oka.) Trianon pedig visszaigazolásként hatott: íme, nem voltunk eléggé idegenellenesek! A ballibek számára az idegenellenes recept megvolt Kádártól, amikor sikeres propagandája hatására a 80-as évek elején minden 10 magyarból átlag 9-et lengyelellenessé tennie, lásd "dolgozzanak inkább a lusta lengyelek". A határontúli magyar kérdés véletlenül jött képbe. Az ezredfordulóig konszenzus volt, hogy altatni kell az egész témát. A konszenzust megtörn
További információk